Noticias

Exámenes para detectar glaucoma ha disminuído aún más para los Hispanos en última década

en Inglés

11 Diciembre 2012

CHICAGO, Illinois.—Las probabilidades de que los individuos con glaucoma de ángulo amplio tengan un examen de campo visual disminuyeron para todos los grupos étnicos entre 2001 y 2009, pero las oportunidades disminuyeron aún más para la mayoría de los hombres y las mujeres hispanas en un estudio de los participantes en una gran red de gestión del cuidado de la salud en EE.UU, de acuerdo con un informe publicado en la edición de diciembre de la revista Archives of Ophtalmology, una publicación de JAMA.

 

El glaucoma de ángulo abierto (GAA) afecta a más de tres millones de personas en Estados Unidos y es una causa mayor de la discapacitación visual. Los estudios han indicado que la condición es más prevaleciente en las minorías étnicas comparadas con los blancos, y las minorías raciales son más propensas a experimentar la pérdida de visión y la ceguera debido a el GAA, según los materiales de antecedentes en el estudio.

 

Joshua D. Stein y sus colegas en la Universidad de Michigan, Ann Arbor, analizaron si existen desigualdades raciales en el uso de las pruebas ancilares en la evaluación de los individuos con glaucoma de ángulo abierto. Los investigadores identificaron a todos los participantes con edades de más de 40 años en una gran red de gestión del cuidado de la salud que tenían condiciones de retina o del nervio óptico que podrían ameritar la prueba ancilar. Stein es un especialista en glaucoma e investigador de las ciencias de la salud en el Centro Óptico Kellogg de la UM.

 

Entre los 797.879 participantes elegibles, 149.018 personas tenían glaucoma de ángulo abierto. Los investigadores hicieron un análisis estadístico para determinar las probabilidades, cada año, de tener exámenes de campo visual y otros procedimientos para los negros (15.905 participantes), los blancos (118.062), los hispanos (9.376) y los asiático estadounidenses (4.350), hombres y mujeres, y luego compararon los grupos, según el estudio.

 

Las probabilidades de tener un examen de campo visual disminuyeron para todos los grupos entre 2001 y 2009, y disminuyeron más para los hombres y mujeres hispanos (63 por ciento y 57 por ciento respectivamente), y menos para los hombres asiático estadounidenses (36 por ciento). Por comparación, las probabilidades de tener otros exámenes oculares aumentaron para todos los grupos entre 2001 y 2009, y mayor aumento (173 por ciento) fue para los hombres y mujeres negros y el menor (77 por ciento) para las mujeres hispanas, de acuerdo con los resultados del estudio.

 

“Si bien es alentador que los negros reciban niveles de vigilancia por el GAA similares o mayores que los blancos, es desconcertante que existan disparidades significativas entre la población hispana, la minoría racial de crecimiento más rápido en Estados Unidos”, señalaron los autores.

 

Los autores indicaron, además, que la investigación debería enfocarse en la reducción de las desigualdades raciales.

 

“Aunque en años recientes se han notado incrementos en las pruebas de detección del glaucoma para las mujeres y los hombres hispanos con algunos tipos de pruebas ancilares, debe hacerse un esfuerzo para entender mejor y superar algunas de las barreras persistentes en la vigilancia del glaucoma en este grupo”, concluyeron.

 

 

 

(Arch Ophthalmol. distribuido en internet el 10 de diciembre de 2012. 2012;130[12]:1579-1588. Disponible antes del embargo para los medios en  http://media.jamanetwork.com.)

 

Además de Stein los autores de la Universidad de Michigan incluyen a: Nidhi Talwar, Alejandra M. LaVerne, Bin Nan y Paul R. Lichter.

Afiliaciones de los autores: Departamento de Oftalmología y Ciencias Visuales/Centro Ocular W.K. Kellog (Stein, Lichter, Talwar y Laverne), Escuela de Salud Pública de la UM (Nan)

Nota del editor: Este estudio se financió con una concesión del Instituto Nacional Ocular, una donación de la Sociedad Estadounidense de glaucoma, una concesión de la Fundación Blue Cross Blue Shield de Michigan; y una donación de Investigación para la Prevención de la Ceguera. Por favor véase en el artículo la información adicional, incluidos otros autores, contribuciones y afiliaciones del autor, información de financiación, fondos y apoyo, etc.