Un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones del Sexto Distrito federal emitió el viernes 1 de julio un veredicto que declara inconstitucional la Propuesta 2, una iniciativa sometida a plebiscito y aprobada por los votantes de Michigan en 2006.

La Universidad estudia las posibles implicaciones del fallo en el entendido de que pueden ocurrir otras instancias legales.

La Propuesta 2 enmendó la Constitución del Estado de Michigan añadiéndole una estipulación que prohíbe la discriminación y el tratamiento preferencial por razones de raza, etnia, sexo u origen nacional en la educación pública, el empleo público y los contratos públicos.

En un dictamen dividido, con dos votos a favor y uno en contra, los jueces del Sexto Circuito concluyeron que la Propuesta 2 viola la Cláusula federal de Protección Equitativa porque hace más difícil que los grupos minoritarios participen plena e igualmente en los procesos políticos del estado, particularmente en relación con la capacidad para lograr cambios en las políticas de admisión universitaria.

Todavía no se sabe si habrá apelación de este fallo, sin embargo podría ocurrir una revisión adicional de la decisión de los jueces, incluido un dictamen del Sexto Circuito en pleno, ya sea por solicitud de una de las partes o por iniciativa propia del Tribunal de Apelación.

Más información:

Texto completo del veredicto (En Inglés)

Contacto (español): Vivianne Schnitzer
Teléfono: 1–734–763–0368

Contacto (inglés): Kelly Cunningham
Teléfono: (734) 936-5190