ANN ARBOR- Investigadores de la Universidad de Michigan dieron a conocer hoy un proyecto de análisis detallado de las opciones de política para la fracturación hidráulica, el proceso de extracción de gas y petróleo de subsuelo, comúnmente conocida como fracking.
El proyecto de informe consta de siete capítulos y más de 270 páginas. Su contribución clave es un análisis de las opciones específicas para Michigan en las áreas de participación pública, recursos hídricos y el uso de químicos relacionados con el alto volumen de la fracturación hidráulica.
Las opciones que se analizan en el informe incluyen:
- Más amplios requisitos para obtener información sobre el uso de químicos y la calidad del agua, posiblemente incluyendo la revelación completa a los funcionarios estatales de todos los productos químicos utilizados en las sustancias de proceso incluso de fracturamiento hidráulico que se consideran secretos comerciales.
- Nuevas formas de gestionar la eliminación de las aguas residuales de los pozos de fracturamiento hidráulico en Michigan.
- Las opciones adicionales para monitoreo de calidad del agua, posiblemente incluyendo el seguimiento a largo plazo de las aguas subterráneas y superficiales cerca de pozos de fracturamiento hidráulico.
- Exigir a los operadores y la fracturación hidráulica para preparar planes de respuesta de emergencia antes de que comience la perforación.
- El aumento de la participación pública en las decisiones relacionadas con la fracturación hidráulica.
- Actualización de la gestión de las extracciones de agua.
John Callewaert, director de evaluación integrada del Graham Sustainability Institute de la UM enfatizó que el proyecto no ofrece recomendaciones concretas sino analiza las posibilidades existentes.
“Este informe no aboga para los cursos de acción recomendados. Más bien, se presenta información sobre las fortalezas, debilidades y posibles resultados de los diversos cursos de acción para apoyar la toma de una decisión informada”, dijo.
El proyecto de informe fue escrito por profesores investigadores de la UM con el apoyo de estudiantes y miembros del personal de Graham Instituto de Sostenibilidad. Es el producto principal de la segunda fase de la evaluación integrada.
El borrador del reporte está en inglés aquí: http://goo.gl/WMuYSj