Te puede interesar
“La reciente orden ejecutiva sobre la inmigración y aplicación de las normas refleja el fracaso de la actual administración para comprender la realidad las realidades de cómo vigilamos nuestra frontera política sur y un salto gigante en sentido contrario de cualquier tipo de enfoque razonable para la reforma migratoria”, dijo. “Años de investigación y periodismo de investigación han demostrado que muchas de estas propuestas son imposibles, peligrosas y / o destinadas al fracaso. Un aumento de los centros de detención de inmigrantes ha demostrado ser una nueva manera de llenar los bolsillos de los contratistas privados que están alejándose del impopular complejo industrial de prisiones hacia la industria de detención de inmigrantes. “Este aumento de los centros de detención privados también está directamente relacionado con numerosos violaciónes de los derechos humanos, que sólo empeoraría si se aumentan las tasas de construcción de estas instalaciones. La expansión de patrullas fronterizas parece extraño, ya que esta administración ha llamado recientemente a congelar las contrataciones federales. Por otra parte, teniendo en cuenta la rigurosa investigación de antecedentes que es necesaria para unirse a la patrulla fronteriza, es poco probable que cualquier aumento a este tipo de contratación sería posible en este momento. “Finalmente, la construcción del muro sería prohibitivamente caro, una pesadilla logística para mantenerlo, un desastre para el medio ambiente, y el proyecto sería objeto de numerosas apelaciones jurídicas por parte de grupos ambientales, americanos nativos que viven a lo largo de la frontera, y varias otras agencias y grupos. Más importante aún, décadas de investigación han demostrado que es evidente que un muro en la frontera no funcionaría sino como un caro monumento a la xenofobia y un fracaso para comprender cómo funciona la seguridad en la frontera “. Contacto: 814-769-3706, jpdeleon@umich.edu Ann Lin, profesora asociada de la Escuela Ford de Política Pública, ha estudiado los más recientes esfuerzos federales para reformar las políticas de inmigración. Puede discutir cómo la orden ejecutiva de Trump no sólo abre las puertas a deportar a cualquier extranjero indocumentado, pero afecta también a todos los inmigrantes. “La orden ejecutiva del presidente Trump le dice a los agentes de inmigración de ICE que dejen de priorizar la deportación de inmigrantes indocumentados que hayan sido declarados culpables de un crimen”, dijo. “En su lugar, deporten a todo el mundo que fue detenido el martes, mientras no sean ciudadanos de Estados Unidos.” Respecto a los centros de detención, añadió que “la construcción de nuevos centros de detención no se va a hacer a los Estados Unidos más seguro. Pero va a hacer crecer empresas que construyen y operan centros de detención más ricas.” Hablando del muro, puntualizó que “el presidente de Trump no parece entender que el gobierno federal no es propietario de la frontera. Ciudadanos americanos son dueños de granjas y ranchos en la frontera. ¿Los desalojará Trump de su propia tierra? Una reserva indígena se extiende a través de la frontera ¿La dividirá el gobierno federal por la mitad con una pared con un muro? Y una vez que el muro sea construido, ¿Tendrán que lidiar estos Estadounidenses con los túneles debajo de la pared?”. Contacto: 734-764-7507, annlin@umich.edu Arline Geronimus, profesora de investigación en el Instituto de Investigación Social (ISR), con Nicole Novak del ISR y Aresha Martinez-Cardoso, de la Escuela de Salud Pública de la U-M, son las co-autoras de un estudio publicado la semana pasada que muestra que el estrés de una redada de inmigración se asoció con bajo peso de los bebés de las madres latinas al nacer. “Esta nueva orden ejecutiva refuerza y amplía un cuerpo de políticas anti-inmigrante que ya se han relacionado con mala salud y bienestar, no sólo para los inmigrantes indocumentados, sino también para los miembros de su familia y de la comunidad documentada y nacida en Estados Unidos. La orden ejecutiva amplía las políticas de aplicación existentes que se han relacionado con la reducción del acceso a los programas federales de nutrición y seguro de salud para niños ciudadanos estadounidenses nacidos de padres inmigrantes. Por otra parte, estas políticas crean condiciones de miedo, estrés e incertidumbre que dañan las relaciones sociales e imbuyen las actividades diarias con ansiedad, comprometiendo aún más el bienestar de los inmigrantes indocumentados y las comunidades en las que están incorporados”. Contacto: arline@umich.edu, novakn@umich.edu, aresham@umich.edu Margo Schlanger, profesora de derecho, es una de los derechos civiles y libertades civiles en el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Ella puede hablar de ciudades santuario y la ley de inmigración. “Las órdenes del presidente en la frontera y la aplicación interior traicionan las mejores tradiciones de nuestro país, haciendo hincapié en la detención masiva e innecesaria de los inmigrantes que aspirantes a buscar el estatus legal”, dijo. “Bajo estas órdenes, los solicitantes de asilo que tienen reclamaciones creíbles para el alivio serán, sin embargo, enfrentarán largos períodos de detención, incluso cuando no haya peligro de fuga o peligro público. Esto es tanto una pérdida de dinero como un desastre para los derechos humanos.” Contacto: mschlan@umich.edu William López, un estudiante postdoctoral en la escuela de trabajo social, es el co-autor de una encuesta de salud de la comunidad de los latinos en el condado de Washtenaw, Michigan, que mostró el impacto de una redada de inmigración en la comunidad. Él puede hacer comentarios sobre esto, y en la amenaza de Trump para cortar los fondos llamadas ciudades santuario. “Esto es importante por al menos dos razones”, dijo. “En primer lugar, las políticas de santuario de la ciudad sin duda apoyan a las comunidades de inmigrantes, pero también a menudo son apoyadas por la policía. La policía sabe que no pueden “servir y proteger” si nadie confía en ellos para reportar crímenes, y no hay manera de que las comunidades inmigrantes van a llamar a la policía si podría resultar en la deportación de miembros de la comunidad. “En segundo lugar, no está claro qué fondos federales el Presidente Trump tiene la intención de cortar si las ciudades se niegan a cumplir. Si no tenemos cuidado, Trump tendrá éxito en dividir las comunidades marginadas, muchas de los cuales utilizan los servicios del gobierno para mantenerse saludable. Los defensores de todo tipo, ya sea para inmigrantes, LGBT o comunidades de refugiados, activistas de cuidado de la salud reproductiva o ambientalistas, deben evitar las luchas internas por los fondos restantes y colaborar para desafiar la estructura que los ha marginado. Daniel Kruger es un profesor asistente de investigación de psicología social en la escuela de literatura, ciencia y artes en la Universidad de Michigan, y fue el autor líder de la encuesta de salud de la comunidad latina en Washtenaw.
“El miedo a la deportación y el hacer cumplir las leyes de inmigración, ya sea por sí mismo o uno de sus seres queridos, tiene un impacto adverso en la salud de la comunidad y la utilización de los servicios de salud”, dijo.”Un mayor temor a ser deportado probablemente daría lugar a un mayor aislamiento social y al evitar el sistema de salud “. Contacto: kruger@umich.edu Para más información acerca de los avances y descubrimientos en tecnología, medicina, arte y humanidades de la Universidad de Michigan, visita nuestro sitio web espanol.umich.edu o encuentra @UMichES en Twitter o Facebook.
