Noticias

Experta de U. de Michigan: Lo que los políticos denuncian como burocracia tiene un importante propósito democrático

18/06/2020

La Corte Suprema dictaminó este jueves que la administración de Trump no puede terminar el programa DACA este jueves en un fallo 5-4. Es posible que la administración no continúe con su plan para finalizar el programa que protege a unos 700,000 jóvenes inmigrantes conocidos como Dreamers de la deportación.

La profesora de política pública Ann Lin tiene un amplio conocimiento de las políticas y reformas de inmigración y comentó el fallo.

“La Corte Suprema pudo salvar DACA, aunque solo sea temporalmente, porque el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Pública de la Administración de Trump estaban tan ansiosos por poner fin al programa que tomaron atajos para hacerlo. En su decisión, la Corte reitera un principio importante: que lo que los políticos condenan como La “burocracia” y el “procedimiento administrativo oneroso” tienen un importante propósito democrático. Cuando los gobiernos actúan de manera “arbitraria y caprichosa”, la gente ha sido engañada por su gobierno y los tribunales tienen la obligación de detenerlos. No elegimos reyes que pueden hacer lo que quieran siempre y cuando no hayan sido eliminados por una elección. La ley es más alta que el presidente “.

“Los cientos de miles de jóvenes que hoy pueden seguir trabajando y viviendo en los Estados Unidos pueden respirar aliviados hoy. Pero inmediatamente debemos ponernos a trabajar para mantenerlos a salvo. La decisión de la Corte Suprema les da a los oponentes un conjunto de instrucciones sobre cómo poner fin a DACA legalmente. La única forma de evitar que se use ese plan es que el Congreso convierta DACA en ley”.

¿Cuál fue su reacción al enterarse de la decisión?

Primero que nada, alivio inmenso por los cientos de miles de jóvenes que aceptaron la invitación de salir de las sombras para tener la oportunidad de trabajar legalmente y para vivir en el único país que han conocido. 

La primera reacción tiene que ser de alivio y felicidad por ellos.

Pero cualquier felicidad tiene que ser moderada por el conocimiento de que DACA es sólo temporal. Nunca se supuso que fuera una solución total para estos jóvenes y de hecho no lo puede ser.

No hay un estado legal que provenga de este programa. Y de hecho en lo único que coincidieron los 9 jueces hoy es el que la administración absolutamente tiene el poder de acabar DACA. Puede parar DACA cuando quiera mientras lo haga de manera correcta. Y la Corte Suprema hoy encontró que la administración de Trump no lo hizo de manera correcta.

 

Archivado En:
, ,