Noviembre 21, 2017

A todos los miembros de la comunidad de la Universidad de Michigan:

Me disculpo por la poca antelación a nuestra comunidad, ya que muchos están saliendo de la ciudad para las vacaciones. Sólo hoy hemos finalizado los planes de cómo vamos a proceder, y queríamos compartir esta información tan pronto como sea posible, sabiendo que vamos a continuar teniendo conversaciones en las próximas semanas.

Después de una amplia consulta con muchos miembros de nuestra comunidad, he tomado la decisión difícil de iniciar conversaciones con el grupo de Richard Spencer para determinar si se le permitirá alquilar un espacio para hablar en el campus de la Universidad de Michigan. Si no podemos asegurar un entorno razonablemente seguro, no vamos a permitir que se proceda.

Cuando acepté la presidencia de esta gran universidad hace tres años y medio, lo hice en parte sobre la base de mi aprecio y respeto por nuestros valores compartidos -que no podemos ser excelentes sin ser diversos y que todos los individuos, independientemente de su origen, merecen la plena inclusión en nuestra comunidad y la misma oportunidad de prosperar.

Ahora nos enfrentamos a una prueba muy difícil de nuestra capacidad para mantener estos valores. Esta es una prueba que no bienvenida, pero es una que debemos afrontar juntos.

Mi principal prioridad es garantizar la seguridad de todos en esta universidad. Sin embargo, como una universidad pública, la ley y nuestro compromiso con la libertad de expresión nos prohíben declinar a un orador debido al supuesto contenido de su discurso. Pero podemos y vamos a imponer límites en el tiempo, lugar y forma del discurso para proteger la seguridad de nuestra comunidad de Universidad de Michigan. Permítanme repetir: Si no podemos asegurar un entorno razonablemente seguro para el caso, no vamos a permitir que proceda.

Si decidimos que es posible realizar un evento seguro, nos gustaría compartir esa información con la comunidad de U-M con antelación.

Permítanme ser claro. U-M no ha invitado a este individuo a nuestro campus, ni es una persona que alguien en nuestra comunidad esté patrocinando. Sus representantes presentaron una solicitud para alquilar espacio en nuestro campus para que él hable. Tenemos prohibido legalmente el bloqueo de dichas solicitudes basadas únicamente en el contenido de ese discurso, a pesar de lo repugnante que sea.

Desde que llegó la solicitud, he luchado con la forma de distanciar mis sentimientos personales de las importantes consideraciones de seguridad que debo sopesar como presidente. Reconozco que una presentación de Spencer causará daño emocional genuino a muchos miembros de nuestra comunidad.

Yo personalmente detesto y rechazo la supremacía blanca llena de odio y el nacionalismo blanco expresado por el Sr. Spencer, así como sus puntos de vista racistas, antisemitas e intolerantes, al igual que lo hacen los regentes y todo el liderazgo de esta Universidad. Muchos seguidores que se presentan en sus mítines comparten sus creencias repugnantes y deberían ser rechazados por nuestra comunidad.

Sus puntos de vista, y los de su organización y de sus seguidores, son la antítesis de todo lo que representamos en la Universidad de Michigan. Nos esforzamos por el rigor intelectual y la igualdad de oportunidades para todos los que buscan aprender, enseñar y realizar investigaciones para el bien público.

Hemos escuchado de muchos de ustedes acerca de sus preocupaciones desde que se presentó la solicitud. Discutimos estas preocupaciones con muchos miembros de nuestra comunidad cuando sopesamos nuestras opciones:

1.     Como ya he mencionado, hacer la visita lo más segura posible para los miembros de nuestra comunidad y a todos los involucrados es nuestra principal preocupación.
   
   Vamos a seguir dependiendo de una evaluación exhaustiva de las consideraciones de seguridad de nuestra División de Seguridad Pública.En general, límites en el tiempo, lugar y forma de expresión han sido mantenidas en demandas por violaciones de los derechos de la Primera Enmienda; restricción previa  basado en el contenido -o negar la oportunidad de hablar con antelación- no lo ha sido. Vamos a insistir en los requisitos apropiados y legales respecto al tiempo, lugar y forma de su discurso de manera que nuestros expertos concluyan son más propicias para la seguridad pública para toda la comunidad, incluyendo aquellos que no son parte de nuestra comunidad de aprendizaje.

2.     Negar la solicitud proporcionaría aún más atención al orador y su causa y le permitiría reclamar una victoria en los tribunales.
   
   Aquellos que utilizan los espacios públicos como lugares para promover el odio son incentivados por las negativas que pueden luchar en los tribunales. Su fórmula es clara: Solicitar el uso de espacio público. Demandar si no se les permite hablar. Reclamar la opresión por parte del Estado para avivar la indignación. Usar cada momento como un grito de guerra para sus puntos de vista.

3.     Por doloroso que sea permitir que este orador alquile nuestro espacio, una sociedad democrática sin libertad de expresión es inimaginable.
   
   Históricamente, son los derechos de expresión de las personas pertenecientes a grupos marginados que con mayor frecuencia son amenazados, y siempre esenciales. Si nos negamos a alquilar un espacio a esta persona odiosa, es más fácil imaginar a nuestro gobierno en algún momento en el futuro decidiendo que algunas de sus ideas son demasiado peligrosas, o demasiado “opuestas a nuestros valores” para permitir que otros los oigan. No podemos permitir que esto suceda, a pesar de que significa que debemos permitir que el discurso vil.

Esto es lo que podemos hacer como comunidad.

Lo podemos ignorar, rechazar el odio y el mal que propugna, y ofrecer apoyo a aquellos a los que se dirigen las ideas racistas y discriminatorias.

También podemos privarle la atención que necesita para sobrevivir y negarle la multitud que tanto desea. Imagínese el poder de una sala casi vacía, siendo su único público unos pocos seguidores rodeados por cientos de asientos vacíos.

También podemos apoyarnos los unos a otros, hablar y protestar en diferentes lugares. Sabemos que muchos estudiantes, la facultad y el personal pueden querer llevar a cabo eventos que reflejan los valores de la U-M, lejos del lugar Spencer va a alquilar. Una vez que se han identificado un tiempo y lugar, vamos a trabajar con nuestra comunidad para acoger este tipo de eventos. También voy a animar a todos a permanecer lejos de las zonas donde la presencia de sus seguidores podría contribuir a una situación inestable, lo que ayudará a mantener a salvo a nuestra comunidad y al mismo tiempo defender nuestros valores.

Tenemos creado un sitio web con información sobre la petición. Se actualizará a medida que se desarrollan los detalles.

Todos podemos unirnos contra los males del racismo, el antisemitismo, la discriminación y los que buscan degradar y disminuir a otros. La Universidad de Michigan es el hogar de la comunidad académica más fuerte y mejor de nuestra nación -con estudiantes, profesores, personal y graduados que se preocupan profundamente por sus compañeros Wolverines y que se esfuerzan por conducir a un mundo mejor. Nadie que alquile espacio en nuestro campus nos puede quitar eso.

Sinceramente,

Mark S.Schlissel

Presidente

• Contacto (inglés):
  Rick Fitzgerald
  Teléfono: (734) 615-1563